Il gioco degli etnei non convince

La parola ai tifosi

Catania vincente ma non convincente. E' questo, in definitiva, il pensiero di molti supporters rossazzurri al termine della partita vinta per 2-1 contro il Parma grazie a due calci di rigore. Tifosi non contenti del gioco espresso da parte degli etnei, felici per i tre punti messi in cascina, certo, ma convinti che per raggiungere una salvezza tranquilla non basterà continuare a giocare come domenica scorsa contro gli emiliani. Le critiche espresse non riguardano tanto Giampaolo, è come se si fosse deciso di dare al tecnico ancora del tempo per fare girare meglio la squadra; oggetto delle contestazioni sono, bensì, i giocatori, accusati di non aver trovato ancora un'identità, un gioco di squadra. Ma vediamo nel dettaglio i pensieri espressi dai tifosi etnei sul muro del sito ufficiale del Catania:

C'è chi sostiene, come Paparedda che il "dodicesimo uomo abbia svolto un ruolo importante per la vittoria degli etnei", nonostante i pochi spettatori presenti sugli spalti (11.000, di cui 8.435 abbonati, ndr). Questo pensiero è visto in maniera diversa da Red fire: "In effetti abbiamo giocato in 12 contro 11... L'arbitro, per una volta, ci ha favorito tantissimo: per me i due rigori sono molto dubbi o, addirittura, non c'erano. Le prossime partite, comunque, non si possono vincere con l'aiuto degli arbitri, la difesa è da rivedere".

Passando all'analisi della partita, lo stesso Paparedda ammette che "il secondo rigore non c'era, è stato bravo Antenucci a portare a casa la pagnotta... Pensiamo ad accumulare punti in casa perchè fuori, almeno nelle prime giornate, la vedo dura". Anche Piscispadact46 è d'accordo sul rigore: "Rigori? Il primo era netto, il secondo non c'era". Addirittura qualcuno pensa ai ringraziamenti per la vittoria, come Etna-cielo che si dice "contento della vittoria, ma dobbiamo dei ringraziamenti a qualcuno: ad Andujar, a Spolli e a Tommasi. Giampaolo non mi piace per niente, Maxi Lopez sta troppo isolato, invece bisogna costruire il gioco su di lui, che è in grado di fare la differenza".

Un'opinione isolata è quella di Prof, il quale sostiene che "è ancora presto per le critiche: cosa dovrebbe dire Galliani dopo la partita persa dal Milan a Cesena? E il Genoa che prende in casa tre gol da un Chievo che ha vinto a stento contro il Catania?". Anche Fabio ct, però, si mostra prudente sul tecnico rossazzurro: "Giampaolo? E' inutile contestarlo sin da ora, magari ha solo bisogno di un paio di settimane per sistemare la squadra e capire chi è veramente utile e in forma e chi no. E poi per ora stiamo facendo meglio di altre squadre come Juve, Roma, Fiorentina e Palermo che sono ancora a un punto".

Falangetta, invece, sostiene che "il problema non è per niente dell'allenatore, ma della squadra che sistematicamente in ogni match perde di vista il proprio compito. Invece stiamo in dieci nella nostra metà campo, Giampaolo dovrebbe tirare a tutti le orecchie".  E non mancano i primi pronostici per la partita di sabato sera contro il Milan al "Meazza"; SOM pronostica un secco 0-0. Più negativi, invece, Daniele, Gea e Gaggi, che pronosticano, rispettivamente un 5-0, un 3-1 e un 3-0 per i rossoneri. Turiddu77 e Fabio ct, invece, non riescono e pronosticare una sconfitta dei rossazzurri e sono d'accorso sull'1-1 finale. Nessuna vittoria etnea pronosticata... Sarà scaramanzia?